Фильм "Moon Rising": Луна, которую от нас скрывали.

Интересные времена настают, господа. В кои-то веки нам предоставляется возможность увидеть правду о том, что всегда находилось прямо у нас на виду, и что мы иногда принимали за кусочек сыра в ночном небе. На самом же деле спутник нашей Земли представляет из себя территорию, о которой нам было мало что известно (по малопонятным причинам.)

Фильм режиссёра Хосе Эскамилла Moon Rising («Восходящая луна») — это 72-х минутная документальная лента о Луне, о том, какие детали были намеренно скрыты от нас путём фильтрации и замутнения на опубликованных фотографиях NASA. В основу фильма легли многолетние исследования и масса открытой интересной информации. Мы увидим правду о том, как NASA и американские военные скрывают видимые постройки на поверхности Луны. (Часть фильма опубликована в конце статьи).

Авторы фильма приводят массу доводов в пользу того, что наш спутник имеет искусственное происхождение, и служит наблюдательной (и не только) базой для существ, о которых наши правительства давным-давно знают, но ничего не говорят (ибо обязаны молчать). Если вместо обычной бледно-серой палитры к лунному снимку применить цветовую палитру земли, становятся видны детали, которые иначе ускользали от глаз. Пользуясь простой колоризацией, режиссёр обнаруживает на снимках массу интересных объектов, о которых мы не подозревали, и о которых нам «не нужно было знать».

Вот предисловие к фильму, опубликованное на официальном сайте (ссылка).

«25 февраля 1994 года космическая миссия Клементайн сделала 1.8 миллионов фотоснимков луны. Снимки были различного качества, в том числе «полноцветные». В этом фильме вы впервые увидите то, как эти снимки выглядят в «полном естественном цвете».

Что касается экспедиций на луну, то сомнений нет: люди там побывали. Этот фильм о том, что ждало их там по прибытии, а также о лжи, которую запустили в массовую информацию, чтобы скрыть обнаруженное.

Исследователи и учёные, участвующие в фильме, раскрывают факты, которые скрывались от вас на протяжении сорока лет. Эти факты одновременно удивят и шокируют вас. Почти у всех возникает вопрос: почему столько лет нам навязывали ложь?

Ответ на этот вопрос может служить доказательством того, что те, кто «дёргает за верёвочки» не считают вас достойными знать правду о «величайшем украденном открытии.»

Скрываемые доказательства того, что на луне могли (и могут до сих пор) находиться разумные существа, порождают массу вопросов о том, почему нам до сих пор ничего не говорили. Но самое большое оскорбление — это то, что нас приучили верить, будто луна являет из себя бледно-серый бесцветный кусок породы. На деле же всё обстоит иначе: луна выглядит небольшой планетой, на которой бурлит жизнь, и где есть такие постройки, о которых вы даже подозревать не могли. По крайней мере, в 1994-м, когда эти снимки были сделаны, луна выглядит вполне обитаемой.

На обложке вы видите яркий иссиня-серебряный диск, и светло-зелёный купол в центре. Если сравнить его с местностью внизу, то он не совпадает с углом поверхности. Объект как бы парит над ней. Другой диск, тот что внизу, находится в правильном расположении на поверхности, и это он освещает прилегающую местность.»

На задней стороне обложки ДВД-диска есть цитата высказывания инсайдера из NASA\BellComm: «Практически всё, о чём мы говорили — ложь.»

Большая часть фильма доступна на ютубе, в нескольких частях.

Вот вторая часть фильма.

38 responses to “Фильм "Moon Rising": Луна, которую от нас скрывали.

  1. Охренеть! Помню, как год назад, когда узнал, что выложили фотки Марса, очень захотелось посмотреть, как выглядит небо с другой планеты. И тут опаньки! А небо-то залито черным! Почему?

  2. Истории для домохозяек с отвисшими челюстями…
    немного фотошопа и сенсация готова!
    интересно, от чего вы пытаетесь освободить наше сознание? от последних здравых мыслей?)

    • где вы прочли, что кто-то «пытается освободить ваше сознание»? вы его хозяин, и больше никто.

      что же до «фотошопа» — может быть и так. Я фильм не снимал. Но я знаю, что не так давно людям очень трудно было намотать себе на голову мысль о том, что земля круглая: это слишком противоречило «оставшимся здравым мыслям».

      • «Но я знаю, что не так давно людям очень трудно было намотать себе на голову мысль о том, что земля круглая: это слишком противоречило “оставшимся здравым
        мыслям”.»

        Это такой же МИФ, как множество остальных! На самом деле люди всегда знали, что земля круглая, т.к это проистекает из интуитивного представления о ней, когда путешествуешь. Например, забираешься на возвышенность, наблюдаешь Луну, Солнце, планеты, звезды. Да и вообще, на земле нет ни одного плоского предмета, все стремится приобрести форму шара, освободившись от сил гравитации. Интуитивно люди это понимали и миллион лет назад, как понимали, например пчелы, что строить домик надо в форме сот…

        То, что Земля плоская — был такой же обязательный атрибут веры, как например, сегодяшняя «демократия» — власть народа. Это некое абсурдное утверждение, которое воспринимается только с помощью веры. Так производится разрыв «шаблона восприятия» и остальное «учение» проходит прямо в подсознание, минуя критическое восприятие…

    • Нет, ну вы тоже нашли «авторитетное мнение». Астрономы любители могут точно так же не видеть и не знать чего-либо, как и профессионалы. Все находятся в парадигме «общеизвестного».

      Пусть, к примеру, попробуют посмотреть через разные фильтры.

  3. Эээ граждане это что же получается каждый год а то и чаще в разных частях интернета происходят «лунасрачи» по поводу полёта джедаев на луну а тут на тебе — оказывается на луне алиены и судя по всему злобные содомиты и из-за которых люди космос бросили осваивать (прошу вышеизложенное флеймом не считать — в алиенов верю)

  4. О Луне действительно много всякой информации , и российский есть фильм о странностях . Есть еще «Глубинная Книга» ,в которой утверждается что луна это искусственное тело , и более того , это космическая станция … вот кстати если кому интересно Глубинная http://depositfiles.com/files/wjopoys5m

  5. Конструктивные сомнения:

    Если предположить, что описанное в фильме правда, то возникают следующие вопросы:
    1. НАСА — не единственная организация, побывавшая на луне. Почему советские и российские фотографии лунной поверхности ничего не показывают?
    2. Амеров интересует бизнес. И они готовы делать ради этого любые сенсации. Причем, как показывает практика, по большей части они это делают по схеме, избегающей прямой лжи, что не позволяет их привлекать к ответственности: «Здесь немного темно, а значит, что ВОЗМОЖНО, здесь скрывается что-то таинственное!!» 🙂 Данный фильм полностью удовлетворяет такому подходу. Поэтому, наличие фильма вовсе не означает, что кто-то знает правду и хочет ее донести до человечества. С большой вероятностью фильм означает, что кто-то хочет заработать денег, и ради этого готов делать из мухи слона, выискивая блики и пылинки на фотография, чтобы выдать их за НЛО. 🙂

    Вобщем, крайне сомнительно.

    • Ну, если бы все ленились копаться в бликах и пылинках, то наука уподобилась бы инспектору Лестрейду, у которого подход простой: «Я здесь ничего не вижу. Значит, тут ничего нет.»

      Впрочем, я всегда говорил: В КОСМОСЕ ТЕМНО! КАКОГО ЛЕШЕГО ВЫ ТАМ ХОТИТЕ УВИДЕТЬ? 😉

      • А НА ЛУНЕ-ТО СВЕТЛО! 🙂 Какого лешего там никто, в том числе из российских и советских наблюдателей, ничего не видит?


        Трудно найти черную кошку в темной комнате. Особенно, если ее там нет. Но если окунуться в детство, то легко можно вспомнить, как ночью твоя собственная одежда, наброшенная на спинку стула могла показаться привидением или чем-то еще. 🙂

  6. Удивительная клиника!
    Взять позитивные фотки, конвертировать их в негатив и подкрасить в голубенькие цвета.
    И на этих «фотках» построить целую конспирологическую теорию!
    Не понятно, зачем тиражируют и втюхивают эту лажу, когда есть куча более достоверных свидетельств и кадров присутствия инопланетян на Луне?
    Этот фильм очередная «неубедительная» маскировка реальных фактов, которые замалчиваются!

  7. Когда-то читал вот эту книгу
    http://www.ozon.ru/context/detail/id/2337450/
    ещё там были кое-какие фотки разных объектов на Луне и их описания, вот и странно, что в фильме показали в основном факт замазывания, а не то, что было обнаружено незамазанным из различных источников (как впрочем и подтвердить/опровергнуть их достоверность).
    Посмотрим, получится ли фильму вылезти в мэйнстрим…

  8. когДа луНа на нЕбе высоко, здесь настуПает вРемя нашей встречи,
    на крышу я взбираюсь так легкО, вниз головой тебя висячим я замечу,
    я Подкрадусь тихонько улыбнусь , ты срЕагируешь и сядешь влиже,
    и Так мы дРужим нескОлько Веков кошка домашняя С летучей мышью,
    на мир с тобой глядим по-разному, взгляд перевернут твой на путь побед, а я, хочу согнать с тебя демона грязного, Который делает тебе MOONнет….

    • Что-то типа того. Фиолетово-голубая. Только вот увидеть ее может не каждый, только тот у кого Фьюжн работает нормально….

  9. — Вы говорите, что Земля вращается вокруг Солнца?
    Но мои глаза говорят мне, что всё как раз наоборот.
    Ш.Холмс (чел недюжего ума).

  10. Почему Луна развернута к Земле одной стороной?

    В написанной на основе легенд и мифов народов Мира «ГЛУБИННОЙ КНИГЕ» вскрываются жуткие преступления Б-га Яхве и его подельников.

    Автор — Пятибрат В.Н. поднимает вопросы :
    — Почему церковники ВСЕХ конфессий так яростно проклинают Сатану ( СаНтану ), чем же он им так досадил
    — Причины восстания Денницы-Сантаны против Троицы: обезумевшего Б-га Яхве и архистратегов Михаила и Гавриила
    — Побег ( падение ) с «небес» ангелов Сантаны на Землю в «яйце»
    — Стойкая оборона , поражение восставших от превосходящих сил Яхве и уход уцелевших ангелов под землю ( в Тартар ), сковывание лидера Денницы-Прометея цепями б-гатырского сна
    — Почему служители Б-га до сих пор дико боятся возможного пробуждения и выхода Сантаны-Спаса из «присподней»
    А также:
    — Что это были за киты на которых держался мир?
    — Почему Луна развернута к Земле одной стороной?
    — Почему «Феникс» назывался птицей счастья?

    http://www.glubinnaya.info/

  11. Почему на снимках NASA небо Марса красное?

    Как-то в интернете уже был скандал с марсоходами. Телеобъектив аппарата, случайно поднятый вверх, зафиксировал на марсианском небе «след НЛО». Один любознательный пользователь всемирной сети заинтересовался, почему попавшие в телекамеру марсохода металлические детали его имеют другой оттенок чем на выложенных на сайте NASA фотографиях аппарата перед стартом. Он на компьютере скорректировал цвет марсианских снимков по земным фотографиям марсохода. В результате небо «Марса» стало голубым, песок — желтым, а сенсационный «след НЛО в небе Марса» — превратился в обычный инверсионный след самолета.

    • Обыскался на русском нигде не нашел , на время забыл … О фильме напомнил «случайный» знакомый по интернету , заинтересовался , решил перевести для себя …. В общем перевёл как смог , пока только субтитры , может когда нибудь дойдут руки до озвучки … не судите строго , это мой первый перевод и первые в жизни субтитры . Вот ссылка на первую часть (всего частей семь ) http://www.youtube.com/watch?v=jOhYOSqVIZs

      • Только что посмотрел «Ufo The Greatest Story Ever Denied», этого же режиссёра -Jose Escamilla.
        Приведу краткую цитату из аннотации:
        «This is the best of the whole story of UFO investigation that we have today. It’s an All in One, UFO’s Prophecy and technology.» И это правда,какой информационно сильный фильм! Посмотрите его обязательно, жаль, правда, что он тоже без перевода.(((

  12. Про искуственный спутник слышал еще в школе, а вот об этом фильме слышу впервые. Разрешите взглянуть.
    ICQ# B12ed456c3900

  13. Оооо …) Сколько людей, столько и мнений )
    что бы делать такие громкие выводы, как фотошоп или миф, нужно быть весьма начитанным и иметь анализ не только по фильмам и фото, но и по фактам от периода с 1940 до 2010! Тогда можно составить какую то картину!

    О светящихся объектах давно уже говорят, и более того фиксировали яркие вспышки различных цветов с периода 1999 по 2010. Фото и видео есть давно. Мы её видим серыми, любители видят серой, но физику никто не учил …! Почему Земля такая яркая и голубая когда смотришь на неё с Луны? Она имеет атмосферу, которая и даёт яркие краски. Мы и все любители астрономы с Земли не сможем увидеть всего того что там происходит, опять же из-за земной атмосферы, которая фильтрует ВСЁ (углублять в физику и химию не буду)! Поэтому она для нас серая и мрачная!

    Ребята, читайте, спрашивайте, учите, думайте — и делайте выводы! Правильно один человек написал, что «когда то земля были плоской, но оказалось сенсацией, что она круглая» — не воспринимайте буквально, … просто уловите смысл сказанного! И хотя бы просто поверьте, что не всё так просто как кажется на первый взгляд! Мозаика, слава Богу, уже началась собираться! Посмотрим кто быстрей соберет и получит ясную картину!

    P.S. — МЫ ЗНАЕМ ТО, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ!

  14. Понятно что из мухи можно слона раздуть.
    Но муха есть и это факт!
    А ещё больший факт, это блин рисунки на полях!!!!!!!!!!!!

  15. Небуду никого оскорблять, ведь трудоемко переубедить тех, кто убежден в обратном. Они будут бить головой стену и втирать обратное, сами незная ничего об этом!
    Далее…
    Почему многие думают, что они одни во вселенной.
    Скажу так — пора высунуть голову из песка и посмотреть вверх. Для некоторых(нубам) предлогаю сначало окунутся сюда.
    h ttp://www.youtube.com/watch?v=CwuDVUS5NKI
    потом сюда (если не полные нубы продолжение сами найдете).
    h ttp://www.youtube.com/watch?v=aTuYTZW7FJA
    Для осознающих будет позновательно.
    h ttp://www.youtube.com/watch?v=An1I7rMmMio
    h ttp://www.youtube.com/watch?v=Erhfluwmyzg
    h ttp://www.youtube.com/watch?v=srPbpH-t5BM
    А такая фишка.
    h ttp://www.youtube.com/watch?v=zN56hOTJt6E&feature=fvst
    Для закрепления
    h ttp://vkontakte.ru/video-17319225_159495769?noiphone
    Оплошности гугл
    h ttp://www.youtube.com/watch?v=IVO9yslMYHU
    Да еще много можно приводить примеров. Невидят тот, кто слепой. Побережом мое время. На последок для ознакомления это видео (Кто знает, что и как. Пока от нас скрывают)
    h ttp://vkontakte.ru/video-20653078_160095058?noiphone
    У каждого свое мнение
    А прежде, чтоб чтото утверждать закрепляйте статьей или видео! Респект…

    • Да действительно спасибо Воину света за ОЗВУЧКУ , единственный минус это то что в конце фильма он присваивает авторство перевода , который в действительности сделал не он . Хотя это и не столь уж важно для распространения информации , но плагиат , как мне кажется не приличен для «Воина света» , вы так не думаете ?

Оставьте комментарий